Sad
ص SadVersículo (Español)
[38:23] Este es mi hermano, posee noventa y nueve ovejas, y yo tengo una sola; y me dijo: ‘Deja que yo me haga cargo de ella’, y ahora me supera con sus argumentos [para quedarse con ella]".
Tafsir de Al-Qurtubi
{Ciertamente, este es mi hermano: él tiene noventa y nueve ovejas, y yo tengo una sola oveja; y dijo: «Encárgamela», y me venció en la disputa.} (23)
La octava-
Su dicho —Exaltado sea—:
«Ciertamente, este es mi hermano: él tiene noventa y nueve ovejas».
Es decir: lo dijo el ángel que habló acerca de Urías:
«Ciertamente, este es mi hermano»,
es decir: en mi religión; y señaló al demandado.
Y se dijo:
«mi hermano», esto es, mi compañero.
«Él tiene noventa y nueve ovejas».
Al-Ḥasan recitó:
«nueve y noventa ovejas»,
con apertura de la tā’ en ambas, y es una lengua anómala; y esa es la correcta de la recitación de al-Ḥasan. Así lo dijo al-Naḥḥās. Los árabes aluden a la mujer mediante “la oveja” y “la res”; por lo que hay en ella de quietud, docilidad y flaqueza de costado. Y también se alude a ella mediante “la vaca”, “la piedra” y “la camella”, pues todo ello es montura.
Dijo Ibn ʿAwn:
Yo soy su padre: tres son ellas *** la cuarta en la casa es la menor de ellas
Y mis ovejas son cinco: las completa *** ¡ojalá un joven generoso las sustente!
Plegando la arena en el hambre las pliega *** ¡ay del pan, ay de él por causa de ellas!
Y dijo ʿAntara:
¡Oh oveja de Maqnaṣ! Para quien se asienta junto a ella *** me fue vedada; ojalá no me hubiera sido vedada
Entonces envié a mi esclava y le dije: ve *** e indaga sus noticias para mí, y entérate
Dijo: vi en los enemigos un descuido *** y la oveja es accesible para quien acecha
Y como si ella volviera el cuello, una gacela *** cervatilla entre las gacelas, libre, de hocico blanquecino
Y dijo otro:
Arrojé, en el descuido de su ojo, hacia su oveja *** y acerté al grano de su corazón y a su bazo
Y esto es de la mejor alusión indirecta, pues se aludió con las ovejas a las mujeres.
Dijo al-Ḥusayn ibn al-Faḍl:
Esto, por parte de los dos ángeles, es una alusión y una advertencia, como cuando dicen: “Zayd golpeó a ʿAmr”; y en realidad no hubo golpe ni ovejas,
como si dijeran:
“Somos dos litigantes: esta es nuestra situación”.
Dijo Abū Jaʿfar al-Naḥḥās:
Y lo mejor que se ha dicho sobre esto es que el sentido es: dice: “dos litigantes, uno de nosotros ha cometido injusticia contra el otro”, a modo de consulta,
como cuando dices:
“Un hombre dice a su esposa tal cosa: ¿qué le es obligatorio?”.
Digo:
Al-Muzanī, compañero de al-Shāfiʿī, interpretó esta aleya,
y el dicho del Profeta —Dios le bendiga y le conceda paz— en el ḥadiz de Ibn Shihāb que transmitió al-Muwaṭṭa’ y otros:
(«Es para ti, oh ʿAbd ibn Zamʿa»)
según este mismo tenor.
Dijo al-Muzanī:
Este ḥadiz, a mi entender —y Dios sabe más—, admite que el Profeta —Dios le bendiga y le conceda paz— respondiera a la cuestión y les informara del dictamen: que esto ocurre cuando lo reclaman el dueño del lecho y el dueño de la fornicación; no que aceptara, respecto de ʿUtba, la palabra del hermano de Saʿd, ni respecto de Zamʿa la palabra de su hijo de que es hijo de fornicación; porque cada uno de los dos informó acerca de otro. Y los musulmanes han convenido en que no se acepta la confesión de nadie contra otro. Y Dios —Glorificado sea— ha mencionado en Su Libro algo semejante en la historia de David y los ángeles: cuando entraron donde él estaba y se asustó de ellos,
dijeron:
«No temas: dos litigantes», y no eran litigantes, ni tenía uno de ellos noventa y nueve ovejas; sino que le hablaron a modo de consulta para que, por ella, conociera lo que querían hacerle conocer. Así, cabe que el Profeta —Dios le bendiga y le conceda paz— juzgara en esa historia a modo de consulta, aunque no haya quien me acompañe en esta interpretación del ḥadiz; pues, a mi entender, es correcta. Y Dios sabe más.
La novena-
Dijo al-Naḥḥās:
Y en la recitación de Ibn Masʿūd:
«Ciertamente, este es mi hermano: él tenía noventa y nueve ovejas hembra».
Y «tenía»
aquí es como Su dicho —Poderoso y Majestuoso—:
«Y Dios es Perdonador, Misericordioso»
[al-Nisā’ : 96].
En cuanto a Su dicho:
«hembra»,
es un énfasis,
como cuando se dice:
“es un varón macho”, y es énfasis.
Y se dijo:
como se decía “estas son cien ovejas”, aunque entre ellas hubiera una pequeña porción de machos,
se permitió decir:
“hembra”, para que se sepa que no hay macho en ellas.
Y en el tafsīr:
él tiene noventa y nueve mujeres.
Dijo Ibn al-ʿArabī:
Si todas eran libres, eso era su ley; y si eran esclavas, eso es nuestra ley. Y lo aparente es que la ley de quienes nos precedieron no estaba limitada por número; y que la limitación está en la ley de Muḥammad —Dios le bendiga y le conceda paz—, por la debilidad de los cuerpos y la escasez de las vidas.
Y dijo al-Qushayrī:
Y es posible decir: no tenía ese número en concreto, sino que el propósito es proponer un ejemplo,
como cuando dices:
“si vinieras a mí cien veces no te resolvería tu necesidad”, es decir, muchas veces.
Dijo Ibn al-ʿArabī:
Algunos exégetas dijeron: David no tenía cien mujeres; sino que mencionó las noventa y nueve como ejemplo.
El sentido:
“este es rico respecto de esposa y yo estoy necesitado de ella”.
Y esto es corrupto por dos aspectos:
Uno: apartarse de lo aparente sin prueba no tiene sentido; y no hay prueba que indique que la ley de quienes nos precedieron estuviera limitada, en cuanto a mujeres, a lo que hay en nuestra ley.
El segundo:
que al-Bujārī y otros transmitieron que Salomón dijo:
(«Esta noche recorreré a cien mujeres: cada mujer dará a luz un varón que combatirá en el camino de Dios», y olvidó decir: “si Dios quiere”).
Y esto es un texto explícito.
La décima-
Su dicho —Exaltado sea—:
«y yo tengo una sola oveja».
Es decir: una sola mujer.
«y dijo: “Encárgamela”».
Es decir: desiste de ella para mí, de modo que yo me haga cargo de ella.
Dijo Ibn ʿAbbās:
“dámela”.
Y de él:
“pásamela”. Y lo dijo Ibn Masʿūd.
Y dijo Abū al-ʿĀliya:
“júntala conmigo para que yo me haga cargo de ella”.
Y dijo Ibn Kaysān:
“hazla mi parte y mi porción”.
«y me venció en la disputa».
Es decir: me derrotó.
Dijo al-Ḍaḥḥāk:
si hablaba, era más elocuente que yo; y si combatía, era más fuerte que yo.
Se dice:
ʿazzahu yaʿizzuhu —con ḍamma en la ʿayn en el imperfecto— ʿazzan: lo venció.
Y en el proverbio:
«Quien vence, despoja»; es decir: quien domina, arrebata. Y el nombre es al-ʿizza: la fuerza y la victoria.
Dijo el poeta:
Una tórtola: la venció un lazo y pasó la noche *** forcejeando con él, y el ala quedó prendida
Y ʿAbd Allāh ibn Masʿūd y ʿUbayd ibn ʿUmayr recitaron:
«y me desafió en la disputa»,
es decir: me contendió, de al-muʿāza, que es la contienda; ʿāzahu: lo contendió.
Dijo Ibn al-ʿArabī:
Se discrepó acerca de la causa de la victoria:
y se dijo:
su sentido es: me venció por su elocuencia.
Y se dijo:
me venció por su autoridad; porque, cuando me lo pidió, no pude contrariarlo.
En nuestra tierra hubo un emir llamado:
Sīr ibn Abī Bakr. Le hablé para que pidiera por mí a un hombre una necesidad,
y me dijo:
“¿Acaso no sabes que la petición del sultán por una necesidad es un despojo de ella?”.
Le dije:
“Pero si es justo, no”. Me asombró su barbarismo y su retentiva de lo que citó como ejemplo, y su sagacidad; como él se asombró de mi respuesta y la halló extraña.
Notas y Referencias
(No se generaron)